Die verwirrende Antwort der EU auf die Krise im Roten Meer

EU reagiert verwirrt auf Krise im Roten Meer

Die Europäische Union (EU) sieht sich mit einer verwirrenden Reaktion auf die wachsende Krise im Roten Meer konfrontiert. Während die USA und Großbritannien am Donnerstag Luftangriffe gegen Huthi-Ziele im Jemen flogen, um Angriffe auf Schiffe im Roten Meer abzuschrecken, ist fraglich, ob die EU sich angemessen in den Konflikt einmischen wird.
Die gemischten Reaktionen der EU-Mitgliedsstaaten spiegeln Meinungsverschiedenheiten innerhalb des Blocks wider, sowohl in Bezug auf den Krieg zwischen Israel und der Hamas im belagerten Gazastreifen als auch in Bezug auf umfassendere Spannungen mit dem Iran und anderen regionalen Mächten.
Der EU-Außenbeauftragte Josep Borrell, der normalerweise in den sozialen Medien sehr aktiv ist, hatte zum Zeitpunkt der Veröffentlichung noch nicht auf die jüngsten Luftangriffe reagiert. POLITICO hat den Europäischen Auswärtigen Dienst, den diplomatischen Dienst der EU, vor der Veröffentlichung kontaktiert, aber keine Antwort erhalten.
Die US-Regierung erklärte: „Unser Ziel bleibt die Deeskalation der Spannungen und die Wiederherstellung der Stabilität im Roten Meer. Aber unsere Botschaft muss klar sein: Wir werden nicht zögern, Leben zu verteidigen und den freien Handel in einer der wichtigsten Wasserstraßen der Welt angesichts anhaltender Bedrohungen zu schützen“.

Uneinigkeit unter den europäischen Staaten

Neben Großbritannien haben sich nur die Niederlande, Dänemark und Deutschland bereit erklärt, die Amerikaner zu unterstützen. Italien und Frankreich, die ebenfalls Militärschiffe im Roten Meer patrouillieren lassen, haben sich den Unterzeichnern nicht angeschlossen. Auch Spanien, das als erstes europäisches Land deutlich gemacht hatte, sich nicht an der US-geführten internationalen Sicherheitsoperation (Operation Prosperity Guardian) im Roten Meer zu beteiligen, war nicht auf der Liste vertreten.
Vor den US-geführten Angriffen hatte die EU geplant, mindestens drei Kriegsschiffe zum Schutz von Schiffen im Roten Meer zu entsenden. Laut einem von POLITICO eingesehenen Dokument des diplomatischen Dienstes der EU sollte der Block eine „neue EU-Mission“ schaffen, die „in einem größeren Operationsgebiet vom Roten Meer bis zum Golf“ operieren sollte. Der Einsatz könnte bereits Ende Februar beginnen.
Der Plan soll nächste Woche im Politischen und Sicherheitspolitischen Komitee der EU diskutiert werden, das sich mit Außenpolitik und Sicherheitsfragen befasst, sagten mehrere EU-Diplomaten, die anonym bleiben wollten. Es ist noch unklar, welche EU-Mitgliedsstaaten die in dem Plan erwähnten Kriegsschiffe zur Verfügung stellen würden und ob Spanien, das sich früheren EU-Plänen, die bereits bestehende EU-Mission Atalanta im Roten Meer zu nutzen, widersetzt hat, den neuen EU-Vorschlag unterstützen wird.

Gründe für die Beteiligung einiger europäischer Staaten

Für die Niederlande liegt die Beteiligung an den Luftangriffen in der Bedrohung der Güter, die ihre Häfen erreichen. Der Hafen von Rotterdam ist der größte Seehafen Europas und einer der wichtigsten Containerhäfen der Welt. Er ist für rund 8 Prozent der Wirtschaftsleistung der Niederlande verantwortlich, schätzt der Hafen für das Jahr 2022.
Die „anhaltenden“ Angriffe der Huthi-Bewegung auf Handelsschiffe im Roten Meer stellten eine „Bedrohung für die maritime Sicherheit, den ungehinderten Warentransport und das Prinzip der freien und sicheren Schifffahrt“ dar, schrieben der niederländische Außenminister Hanke Bruins Slot und Verteidigungsministerin Kajsa Ollongren in einem Brief an das niederländische Parlament.
Deutschland erklärte “

EU reagiert konfus auf Krise im Roten Meer

Die Europäische Union (EU) befindet sich angesichts der sich zuspitzenden Krise im Roten Meer in einer verwirrenden Situation. Während die USA und Großbritannien am Donnerstag Luftangriffe gegen Huthi-Ziele im Jemen flogen, um Angriffe auf Schiffe im Roten Meer abzuschrecken, ist die Haltung der EU-Mitgliedsstaaten zur Beteiligung an dem Konflikt uneinheitlich.
Die Reaktionen der EU-Länder spiegeln die unterschiedlichen Meinungen innerhalb des Blocks wider, sowohl in Bezug auf den Konflikt zwischen Israel und der Hamas im belagerten Gazastreifen als auch auf die allgemeineren Spannungen mit dem Iran und anderen regionalen Mächten.
Der EU-Außenbeauftragte Josep Borrell, der normalerweise in den sozialen Medien sehr aktiv ist, hat noch nicht auf die jüngsten Luftangriffe reagiert. POLITICO hat versucht, den Europäischen Auswärtigen Dienst, den diplomatischen Dienst der EU, zu kontaktieren, aber bisher keine Antwort erhalten.
Die US-Regierung erklärte: „Unser Ziel ist es, die Spannungen abzubauen und die Stabilität im Roten Meer wiederherzustellen. Aber lassen Sie uns klar sein: Wir werden nicht zögern, Leben zu verteidigen und den freien Handel in einer der wichtigsten Wasserstraßen der Welt angesichts anhaltender Bedrohungen zu schützen“.

Uneinigkeit unter den europäischen Staaten

Neben Großbritannien haben sich nur die Niederlande, Dänemark und Deutschland bereit erklärt, die USA zu unterstützen. Italien und Frankreich, die ebenfalls Militärschiffe im Roten Meer patrouillieren lassen, schlossen sich den Unterzeichnern nicht an. Auch Spanien, das als erstes europäisches Land erklärt hatte, sich nicht an der von den USA geführten internationalen Sicherheitsoperation (Operation Prosperity Guardian) im Roten Meer zu beteiligen, steht nicht auf der Liste.
Vor den US-geführten Angriffen hatte die EU geplant, mindestens drei Kriegsschiffe zur Sicherung von Schiffen im Roten Meer zu entsenden. Laut einem POLITICO vorliegenden Dokument des Europäischen Auswärtigen Dienstes sollte die EU eine „neue EU-Mission“ ins Leben rufen, die „in einem größeren Operationsgebiet vom Roten Meer bis zum Golf“ operieren sollte. Die Operation könnte bereits Ende Februar beginnen.
Der Plan soll nächste Woche im Politischen und Sicherheitspolitischen Komitee der EU diskutiert werden, das sich mit Außenpolitik und Sicherheitsfragen befasst, sagten mehrere EU-Diplomaten, die anonym bleiben wollten, um offen sprechen zu können. Es ist noch unklar, welche EU-Mitgliedsstaaten die in dem Plan genannten Kriegsschiffe stellen würden und ob Spanien, das sich früheren EU-Plänen, die bereits bestehende EU-Mission Atalanta im Roten Meer zu nutzen, widersetzt hatte, den neuen EU-Vorschlag unterstützen wird.

Gründe für die Beteiligung einiger europäischer Staaten

Die Niederlande begründen ihre Beteiligung an den Luftangriffen mit der Bedrohung des Warenverkehrs in ihren Häfen. Der Hafen von Rotterdam ist der größte Seehafen Europas und einer der wichtigsten Containerhäfen der Welt. Er ist für rund 8 Prozent der Wirtschaftsleistung der Niederlande verantwortlich, schätzt der Hafen für das Jahr 2022.
Die „anhaltenden“ Angriffe der Huthi-Bewegung auf Handelsschiffe im Roten Meer stellten eine „Bedrohung für die maritime Sicherheit, den ungehinderten Warenverkehr und das Prinzip der freien und sicheren Schifffahrt“ dar, schrieben der niederländische Außenminister Hanke Bruins Slot und Verteidigungsministerin Kajsa Ollongren in einem Brief an das niederländische Außenministerium.

Leave a Comment

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert